II SA/Gl 1508/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-23

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych jest sądem, na którego obszarze właściwości strona skarżąca ma siedzibę lub zamieszkuje. W związku z tym, gdy strona skarżąca ma siedzibę w województwie dolnośląskim, właściwym sądem jest WSA we Wrocławiu, a nie WSA w Gliwicach.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" w W. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Pismem z dnia [...] r. Syndyk Masy Upadłości "A" w W. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 maja 2012 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2012 r., poz. 604), rozpoznanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92 a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2007 r., Nr 125, poz. 874 ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Przepis ten należy zastosować, gdy sprawa ma związek z nałożoną karą za naruszenie obowiązków lub warunków przewozu. Stosownie zaś do § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa dolnośląskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło