II SA/Gl 151/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-27
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak wymaganych odpisów pisma również stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalające jej wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia (nadesłanie 3 odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 maja 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., nr [...] oraz decyzji z dnia [...]r., nr [...].
W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 10 czerwca 2009 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego 3 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Do wykonania tych czynności zakreślono skarżącej termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu
19 czerwca 2009 r. Mimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, nie nadesłała również odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, każde pismo strony musi spełniać określone tą regulacją wymogi formalne, wśród których art. 47 § 1 i 2 wskazuje na obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów celem doręczenia ich stronom. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Obowiązek ten dotyczy również wnoszonych przez strony zażaleń na postanowienia. Jak wynika bowiem z treści art. 194 § 3 ustawy, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.
Nadto, zgodnie z art. 230 ustawy od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia
2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia oraz nie uzupełniła jego braków formalnych, jej zażalenie podlega zatem odrzuceniu oparciu o treść art. 220 § 3 oraz art. 178
w związku z art. 197 § 2 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło