II SA/Gl 1510/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-04-16

Skład orzekający: Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Miejski Zarząd Dróg i Mostów w J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. dotyczącą opłaty za odprowadzanie wód opadowych. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę przed rozpoznaniem sprawy przez sąd. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w J. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. z dnia 8 października 2024 r. nr CK.ZUT.4701.2739.OZ.2024.AP w przedmiocie określenia opłaty za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 7 kwietnia 2025 r. pełnomocnik Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w J. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło