II SA/Gl 1511/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości w kwestii zażalenia skarżącej A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1511/14 o odrzuceniu zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1511/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie uczestniczek postępowania E. W. i L. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 17 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W ustawowym terminie skarżąca A. W. wniosła zażalenie na ww. postanowienie. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 27 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia przez jego podpisanie, wskazując, że brak ten może być uzupełniony przez podpisanie zażalenia w siedzibie Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia lub przez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego D. W. do działania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi. Dla dokonania tej czynności wyznaczono skarżącej siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 sierpnia 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 24 sierpnia 2015 r. skarżąca nie uzupełniła braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżąca A. W. mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie podpisała zażalenia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.