II SA/Gl 1523/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-12-12
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numerów PESEL i brakujących odpisów skargi, pomimo częściowego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę M. O. oraz A. O., ponieważ ich pełnomocnik, pomimo wezwań, nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nie podał numerów PESEL skarżących ani nie nadesłał wymaganych odpisów. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu opłat.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numerów PESEL skarżących oraz nadesłania 19 odpisów skargi. Pomimo wezwań i częściowego uiszczenia wpisu sądowego, braki nie zostały uzupełnione w terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę M. O. oraz A. O. i zwrócić im część uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. O. oraz A. O. i zwrócono im kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi K. S., M. L., P. S., M. S., D. M., B. M., M. O., A. O., P. W., D. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr IFXIV.7840.6.31.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę M. O. oraz A. O.; 2. zwrócić skarżącym M. O. oraz A. O. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem z dnia 16 września 2022 r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody Śląskiego. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 1400 zł, nie wyjaśniając, czyjej skargi dotyczy wpis.
Pismem z dnia 26 października 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL skarżących oraz nadesłanie 19 odpisów skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikom postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 listopada 2022 r. W tym samym dniu doręczono odpis zarządzenia z dnia 19 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie uzupełniającego wpisu sądowego od skargi M. O. oraz A. O. w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w związku z uiszczeniem przez pełnomocnika skarżących wpisu sądowego od skargi w wysokości 1400 zł, podczas gdy wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł, a skarga została wniesiona imieniem siedmiu mocodawców w piśmie wyjaśniono, że powyższa kwota została podzielona i na poczet każdego wymaganego wpisu od skargi zaliczono kwotę 200 zł.
Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem
9 listopada 2022 r., pełnomocnik skarżących oznaczył numery PESEL A. O. oraz M. O. lub nadesłał brakujące odpisy skargi.
Skarżący M. O. w dniu 9 listopada 2022 r. uiścił uzupełniający wpis od skargi w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo
w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik skarżących pomimo wezwań nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi A. O. oraz M. O., a zatem zachodzą przesłanki jej odrzucenia.
Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło