II SA/Gl 1524/23

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-13

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Aneta Majowska, Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo postąpiło, odmawiając uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym do uchylenia pierwotnej decyzji rozgraniczającej nieruchomości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2019 r. odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji rozgraniczającej nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2019 r. nr SKO-GN-41.8/335/2019/13207 w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło