II SA/Gl 154/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2020-03-09
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Doręczenie pisma uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana przez adresata, pod warunkiem prawidłowego zastosowania procedury zawiadomienia i pozostawienia pisma w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącego, ale uznano ją za skutecznie doręczoną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 marca 2020 r. sprawy ze skargi O. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 26 stycznia 2019 r. skarżący złożył skargę na wymienioną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.
Skarżący w skardze wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 23 maja 2019 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2019 r. utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie. Odpis postanowienia wysłano na adres skarżącego wraz
z pouczeniem, że na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został wysłany na adres skarżącego wskazany w skardze. Z adnotacji na kopercie, w której nadano pismo oraz z informacji zawartych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że przesyłki nie doręczono bezpośrednio skarżącemu, a pozostawiono w placówce pocztowej w dniu 31 stycznia 2020 r., dwukrotnie zawiadamiając adresata pisma o możliwości jej odbioru
w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 31 stycznia 2020 r. i awizo powtórne z dnia 10 lutego 2020 r.). Nieodebraną przesyłkę zwrócono w dniu 18 lutego 2020 r. Sądowi, który uznał przesyłkę za skutecznie doręczoną z dniem 14 lutego 2020 r. Skarżący do chwili obecnej nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego
opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).
W myśl art. 73 § 3 p.p.s.a, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia w oddawczej skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu od dnia pierwszego zawiadomienia
o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Skarżący, pomimo stosownego wezwania, uznanego za skutecznie doręczone
z dniem 14 lutego 2020 r., nie uiścił w wyznaczonym terminie, który upływał
z dniem 21 lutego 2020 r., wpisu od skargi. W związku z tym zachodzi przesłanka odrzucenia skargi.
Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło