II SA/Gl 1577/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-02-27
Skład orzekający: Artur Żurawik, Agnieszka Kręcisz-Sarna, Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego odmawiające dopuszczalności zażalenia w sprawie zadośćuczynienia za nieruchomość?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Wojewody Śląskiego o niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że przyjęta przez organ interpretacja przepisów dotyczących zadośćuczynienia za nieruchomość i dopuszczalności zażalenia została przez sąd zaakceptowana.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. U. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr NWXIV.7581.6.12.2024, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. U. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr NWXIV.7581.6.12.2024 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zadośćuczynienia za nieruchomość oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło