II SA/Gl 1579/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 31 maja 2023 r. nr. WINB-WOA.7722.289.2022.TA w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 17 lipca 2023 r. nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 lipca 2023 r. A. K. (dalej: skarżący), wniósł skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 31 maja 2023 r. nr. WINB-WOA.7722.289.2022.TA w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 20 grudnia 2023 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie tutejszego Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lutego 2024 r. sygn. akt II OZ 76/24 oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2023 r. i zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Dlatego też termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 6 lipca 2023 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 lipca 2023 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Należy zaznaczyć, że skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to zostało zaskarżone przez skarżącego, ale Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 złotych.