II SA/Gl 1587/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. G., A. T., M. P., M. Ł. i G. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego obiektów budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargi S. G., M. P., M. Ł. i G. S. W jednym piśmie z dnia 17 listopada 2014 r. S. G., A. T., M. P., M. Ł. i G. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego obiektów budowlanych. W związku z powyższym na podstawie zarządzeń z dnia 26 stycznia 2015 r. wezwano ww. skarżących do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 500 zł. W zarządzeniach tych wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skarg. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym S. G., M. P. oraz G. S. w dniu 5 lutego 2015 r., skarżącemu A. T. - w dniu 10 lutego 2015 r., zaś skarżącej M. Ł. - w dniu 6 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący: S. G., A. T., M. P. i G. S. złożyli na druku urzędowego formularza PPF wnioski o przyznanie prawa pomocy. Tymczasem skarżąca M. Ł. nie uiściła wymaganej opłaty sądowej oraz nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniami referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2015 r. oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżącej G. S. i M. P., z kolei skarżącą S. G. zwolniono z wpisu od skargi w kwocie przekraczającej 100 zł, zaś skarżącego A. T. zwolniono od kosztów sądowych w całości. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia z dnia 5 maja 2015 r. ponownie wezwano skarżących G. S., M. P. oraz S. G. do uiszczenia wpisów od skargi, odpowiednio dwie pierwsze skarżące w kwocie po 500 zł oraz skarżącą S. G. w kwocie 100 zł stosownie do postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 30 marca 2015 r. Dla dokonania tych czynności wyznaczono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwania te zostały doręczone skarżącej G. S. w dniu 15 maja 2015 r., skarżącej M. P. w dniu 14 maja 2015 r., a skarżącej S. G. w dniu 21 maja 2015 r. W wyznaczonym terminie ww. skarżące nie uiściły wymaganych opłat sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przepis art. 214 § 2 P.p.s.a., stanowi natomiast, że pismo, w tym wypadku skarga, wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący obowiązani byli do uiszczenia oddzielnych wpisów, jako że nie zachodzi miedzy nimi przypadek wspólności uprawnień lub obowiązków (art. 214 § 2 zd. 2 P.p.s.a.). Mimo jednakże prawidłowo doręczonych wezwań, skarżące S. G., M. P., M. Ł. i G. S. nie uiściły wymaganych wpisów. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie wskazać jedynie należy, że skarga A. T., który został zwolniony od kosztów sądowych, zostanie merytorycznie rozpatrzona przez Sąd na rozprawie.