II SA/Gl 159/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie usunął braków formalnych, w związku z czym sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r., nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej nr [...] w B., skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., nr [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lutego 2007 r. skarżący zobowiązany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, a ponadto wezwany został także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. Dla dokonania powyższych czynności Sąd wskazał siedmiodniowy termin od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe pisma zostały doręczone A. B. w dniu [...] r., a tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...] r. W zakreślonym terminie jednak wyżej wymieniony brak formalny nie zostały usunięty (nie może go bowiem stanowić nadane w przewidzianym terminie pismo z dnia [...] r.), nie został także uiszczony należny wpis.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarga wniesiona do sądu winna nadto spełniać określone wymagania
o których mowa w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom
a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę taką odrzuci.
W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania A. B. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w przewidzianym terminie.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło