II SA/Gl 159/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-31

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia jego odpisów dla doręczenia pozostałym stronom. Niespełnienie tego wymogu, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i odrzucające jej zażalenie na zarządzenie o zwrocie wpisu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej oraz zwrócono jej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 159/16 postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia z dnia 28 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oraz odrzucił jej zażalenia na zarządzenie o zwrocie wpisu sądowego. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 kwietnia 2017 r. W ustawowym terminie skarżąca złożyła pismem z dnia 18 kwietnia 2017 r. zażalenie na powyższe postanowienie Sądu wnosząc o jego uchylenie i nadanie sprawie dalszego biegu oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni – pod rygorem jego odrzucenia – poprzez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. W wyznaczonym terminie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, który upłynął z dniem 26 maja 2017 r. skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 47 § 1 ww. ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie jego odpisów, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłała dwóch odpisów zażalenia. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło