II SA/Gl 1595/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-12-15
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który następnie został pozostawiony bez rozpoznania. Pozostawienie wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania oznacza, że nie nastąpiło skuteczne przywrócenie terminu, a skarga nadal jest spóźniona.Stan faktyczny
T.Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 17 września 2024 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 października 2024 r. Skarga została wniesiona w dniu 18 listopada 2024 r., a wraz z nią wniosek o przywrócenie terminu. Wniosek ten został prawomocnym zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2025 r. pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T.Z. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 17 września 2024 r. nr WINB-WOA.7721.276.2024.DS w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 18 listopada 2024 r. T.Z. złożył w siedzibie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach skierowaną Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie tego organu wskazane w sentencji niniejszego postanowienia.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 października 2024 r.
W skardze zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2025 r. powyższy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.
W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 października 2024 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 6 listopada 2024 r. Skarga złożona w dniu 18 listopada 2024 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło