Legal AIII SA/Gl 16/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-06-18
Skład orzekający: Szczepan Prax, Elżbieta Kaznowska, Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego nie znalazły uzasadnienia. W konsekwencji, postanowienie organu egzekucyjnego, które było przedmiotem zaskarżenia, zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach dotyczące zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło