Legal AIII SA/Gl 16/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-02
Skład orzekający: Krzysztof Nowak, Aneta Majowska, Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających jego uchybienie.Stan faktyczny
Skarżący T. D. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr 010070/680/4515434/2022, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr 010070/680/4515434/2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło