II SA/Gl 1611/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-11

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącego, uwzględniająca dochody z zasiłków, posiadany majątek oraz wydatki na leczenie, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony z kosztów sądowych, ponieważ jego sytuacja materialna, charakteryzująca się niskimi dochodami z zasiłków, znacznymi wydatkami na leczenie oraz nieużywanym, wymagającym remontu lokalem mieszkalnym, wskazuje na brak możliwości poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Sąd uznał, że oczekiwanie od skarżącego samodzielnego pokrycia kosztów sądowych mogłoby narazić jego rodzinę na niedostatek.
Stan faktyczny
Skarżący E.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wskazał na niskie dochody z zasiłku przedemerytalnego i dla bezrobotnych, posiadanie dwóch lokali mieszkalnych (jeden wymagający remontu i niezamieszkały) oraz problemy zdrowotne wymagające zakupu lekarstw. Sąd, po analizie nadesłanych dokumentów, uznał wniosek za zasadny.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego z kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego z kosztów sądowych Skarżący, na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści formularza wynika, że wraz z żoną i córką zamieszkuje w budynku mieszkalnym o pow. 120 m2, a w skład jego majątku wchodzi również lokal mieszkalny o pow. 58 m2. Zadeklarował, że nie posiada żadnego majątku, w tym innych nieruchomości, papierów wartościowych lub też przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Źródłem utrzymania się skarżącego i jego małżonki jest zasiłek przedemerytalny skarżącego w wysokości 847 zł netto oraz zasiłek dla bezrobotnych przyznany jego małżonce w wysokości 851 zł netto. Na wezwanie referendarza sądowego nadesłał dokumenty obrazujące wysokość dochodów oraz poziom i strukturę stałych wydatków. Nadto podkreślił, że ze względu na zły stan zdrowia oraz konieczność wykupu niezbędnych lekarstw ma problemy z pokrywaniem bieżących zobowiązań. Skarżący wyjaśnił przy tym również, że ze względu na stan techniczny lokal mieszkalny, o którym wspomniał we wniosku jest niezamieszkały, albowiem wymaga kapitalnego remontu, na który obecnie go nie stać. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U.z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Przedmiotem badania przy analizie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest całokształt okoliczności związanych z sytuacją materialną wnioskodawcy. W realiach rozpoznawanej sprawy powołane przez stronę okoliczności, znajdujące częściowe poparcie w treści nadesłanych dokumentów dają podstawę do uznania złożonego wniosku za zasadny. Przede wszystkim bieżący dochód w rodzinie wnioskodawcy kształtuje się na poziome około 1847 zł netto miesięcznie, a jego źródłami są świadczenie przedemerytalne oraz zasiłek dla bezrobotnych. Pamiętać przy tym trzeba, że wspomniany dochód musi zaspokajać potrzeby trzech osób, a bieżące wydatki pochłaniają co miesiąc kwotę około 450 zł. Do dyspozycji rodziny wnioskodawcy pozostaje więc co miesiąc kwota około 1400 zł, a wobec tego pozwala ona zaspokoić podstawowe potrzeby bytowe. W konsekwencji oczekiwanie, że wnioskodawca będzie w stanie samodzielnie ponieść wydatki związane z postępowaniem sądowym mogłoby doprowadzić do tego, iż konieczność wygospodarowania określonych kwot na ten cel mogłaby doprowadzić do powstania uszczerbku w utrzymaniu jego rodziny. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło