II SA/Gl 1612/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-07
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska, Piotr Broda, Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący mogą cofnąć skargę na postanowienie organu nadzoru budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania, a jeśli tak, to jakie są skutki cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący mają prawo cofnąć skargę, a cofnięcie to jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki wykluczające cofnięcie skargi, dlatego sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącym wpis sądowy.Stan faktyczny
B.S. i Z.S. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie kompleksu sportowego "A" w S. Po uchyleniu postanowienia organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy, skarżący złożyli skargę do WSA w Gliwicach, którą na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. cofnięto.Rozstrzygnięcie
Umarzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant Izabela Maj- Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. sprawy ze skargi B.S. i Z.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej obiektu budowlanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...], po rozpatrzeniu wniosku B. i Z. S. w sprawie kompleksu sportowego "A" w S. odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie. Na skutek zażalenia B. i Z. S., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] uchylił postanowienie organu pierwszej instancji. Postanowienie to zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach przez B. i Z. S.
Na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę.
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło