II SA/Gl 1625/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-05-29

Skład orzekający: Rafał Wolnik, Artur Żurawik, Agnieszka Kręcisz-Sarna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać stwierdzona nieważna w części graficznej i tekstowej dotyczącej konkretnej działki ewidencyjnej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały rady gminy w części graficznej i tekstowej odnoszącej się do określonej działki ewidencyjnej, uznając, że ta część uchwały jest wadliwa i niezgodna z prawem.
Stan faktyczny
Skarga K. F. dotyczyła uchwały Rady Gminy Mierzęcice z dnia 9 czerwca 2006 r. nr XLI/271/2006 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący zarzucił wadliwość uchwały w części dotyczącej działki ewidencyjnej nr 1283 obręb 0002 w Mierzęcicach, w szczególności w zakresie terenu oznaczonego symbolem R.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej i tekstowej odnoszącej się do działki ewidencyjnej nr 1283 obręb 0002 w Mierzęcicach – w zakresie terenu o symbolu R oraz zasądzono od Gminy Mierzęcice na rzecz strony skarżącej kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Artur Żurawik, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. F. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice z dnia 9 czerwca 2006 r. nr XLI/271/2006 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej i części tekstowej odnoszącej się do działki ewidencyjnej nr 1283 obręb 0002 w Mierzęcicach – w zakresie terenu o symbolu R, 2. zasądza od Gminy Mierzęcice na rzecz strony skarżącej kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło