II SA/Gl 1626/22

WyrokWSA w Gliwicach2023-07-14

Skład orzekający: Tomasz Dziuk, Agnieszka Kręcisz-Sarna, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego oraz nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu nadzoru budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Strona skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające przekroczenie terminu na wniesienie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. C. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 14 września 2022 r. Postanowienie to dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego oraz nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy ze skargi S. C. (C.) na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 14 września 2022 r. nr WINB-WOA.7721.351.2022.ZS w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego oraz nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło