II SA/Gl 164/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-25
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego, nawet jeśli wcześniej złożono zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Cofnięcie skargi czyni również bezprzedmiotowym postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od skargi, jeśli akta nie zostały jeszcze przekazane do NSA.Stan faktyczny
Skarżący M. Ś. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Następnie skarżący cofnął skargę, wnosząc o zaniechanie wszelkich procedur. Wcześniej skarżący złożył zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: wymeldowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący M. Ś. cofnął skargę wnosząc jednocześnie "o zaniechanie wszelkich procedur związanych ze sprawą". Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle zgromadzonego w postępowaniu administracyjnym materiału dowodowego w/w przesłanki wykluczające związanie cofnięciem skargi, zdaniem Sądu nie zachodzą.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy skutkuje to umorzeniem postępowania sądowego na posiedzeniu niejawnym. Orzeczeniu takiemu nie stoi na przeszkodzie fakt, że M. Ś. wniósł wcześniej zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Cofnięcie skargi skutkuje bowiem zdaniem Sądu jednocześnie bezprzedmiotowością postępowania zażaleniowego, wywołując skutek dalej idący, a to w sytuacji gdy akta z zażaleniem nie zostały jeszcze NSA przekazane.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło