II SA/Gl 1644/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-02-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu braku wskazania numeru PESEL skarżącej, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżąca, będąca osobą fizyczną, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim jest brak wskazania numeru PESEL, mimo prawidłowego wezwania przez sąd. W takim przypadku sąd zwraca również uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, ale nie uzupełniła braku. Sąd wezwał również do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 18 listopada 2025 r. nr NWXIV.7581.4.19.2025 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych
Pismem z dnia 3 grudnia 2025 r. T. S. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 18 listopada 2025 r., nr NWXIV.7581.4.19.2025, w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2025 r. (pismo z dnia 14 stycznia 2026 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała w dniu 19 stycznia 2026 r., jednak pozostało ono w tym zakresie bez odpowiedzi.
Skarżąca równocześnie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, którego wpływ na rachunek bankowy tut. Sądu odnotowano w dniu 26 stycznia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stąd też w ocenie Sądu brak wskazania w treści skargi numeru PESEL skarżącej stanowiło brak formalny skargi.
Nadto, pismo z dnia 14 stycznia 2026 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi (numer PESEL skarżącej), zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącej w dniu 19 stycznia 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2026 r. Wezwanie to pozostało jednak bez odpowiedzi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło