II SA/Gl 165/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-03-27

Skład orzekający: Aneta Majowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji powinien zostać odrzucony, jeśli strona skarżąca uzupełniła wpis sądowy, ale nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu, nawet jeśli strona uiściła wpis sądowy. Niewypełnienie obowiązku uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła sprzeciw od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu (numer Pesel) oraz do uiszczenia wpisu. Strona uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków formalnych. W związku z tym sąd odrzucił sprzeciw i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić sprzeciw; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. P. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2023 r. nr WINB-WOA.7721.382.2023.TA w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić sprzeciw; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu. Pismem z dnia 16 stycznia 2023 r. B. P. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, opisanej w rubrum niniejszego postanowienia. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w tut. Sądzie z dnia 8 lutego 2024 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez podanie jej numeru Pesel wraz z pouczeniem, że nieusunięcie braku formalnego sprzeciwu w terminie spowoduje jego odrzucenie oraz podaniem podstawy prawnej. Nadto, zarządzeniem z dnia 8 lutego 2024 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 4 marca 2024 r. W dniu 8 marca 2024 r. Skarżąca uiściła wpis od sprzeciwu, o czym poinformowała tut. Sąd w piśmie z dnia 7 marca 2024 r. Brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. W niniejszej sprawie wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu oraz do uiszczenia wpisu od sprzeciwu. Wezwania do uzupełnienia tych braków, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do nich w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej w dniu 4 marca 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu upływał w dniu 11 marca 2024 r. (poniedziałek). W tym terminie Skarżąca uiściła wpis od sprzeciwu. Nie uzupełniła jednak braku formalnego sprzeciwu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło