II SA/Gl 165/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-04-16

Skład orzekający: sędzia WSA Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, co czyni cofnięcie skargi skutecznym.
Stan faktyczny
Miejski Zarząd Dróg i Mostów w J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. z dnia 16 grudnia 2024 r. w przedmiocie opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę pismem z dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w J. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. z dnia 16 grudnia 2024 r. nr CK.ZUT.4701.3842.OZ.2024.AP w przedmiocie opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 7 kwietnia 2025 r. pełnomocnik Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w J. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło