Legal AIII SA/Gl 166/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-05-09
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Elżbieta Kaznowska, Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odstępstw od projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania było zasadne. Skoro strona nie dochowała terminu do wniesienia zażalenia, organ prawidłowo stwierdził uchybienie tego terminu, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odstępstw od projektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odstępstw od projektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło