Legal AIII SA/Gl 167/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-05-09
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Elżbieta Kaznowska, Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odstępstw od projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. W konsekwencji, postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania. Postępowanie dotyczyło odstępstw od projektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odstępstw od projektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło