II SA/Gl 168/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-25
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku zaskarżenia postanowienia Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie w Gliwicach.Stan faktyczny
Z. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku w sprawie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie według właściwości.
Pismem z dnia 31 grudnia 2012 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia
16 stycznia 2013 r. Z. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach między innymi na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] r., stwierdzające niedopuszczalności odwołania od decyzji Dyrektora Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r., nr [...]. W postępowaniu administracyjnym organ pierwszej instancji orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...]r., nr [...] udzielającej Gospodarstwu Rybackiemu A. K. pozwolenia wodnoprawnego dla potrzeb stawów rybackich "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W., którego siedzibą jest miasto W. W związku z powyższym zgodnie z treścią art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło