II SA/Gl 169/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-22
Skład orzekający: Artur Żurawik, Beata Kalaga-Gajewska, Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, dokonane przed rozpoczęciem rozprawy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Spółka N. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Śląskiego zezwalającą na realizację inwestycji drogowej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę pismem z dnia 10 czerwca 2022 r. Wojewoda Śląski wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 10 grudnia 2021 r. nr IFXIII.7821.2.2021 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
N Spółka z o.o. B. reprezentowana przez radcę prawnego S.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w Katowicach z 10 grudnia 2021 r. nr IFXIII.7821.2.2021 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pod nazwą "Rozbudowa istniejącej drogi w ul. [...]" w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą "Przebudowa placu przed [...] przy ul. [...] w S.".
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Śląski w Katowicach wniósł o oddalenie wniesionej skargi.
Pismem procesowym nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej przywołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła.
Z uwagi na fakt, że cofnięcie skargi nastąpiło przez rozpoczęciem rozprawy stosownie do postanowień art. 232 § 1 pkt. 2 powoływanej ustawy Sąd z urzędu zwraca skarżącej Spółce wpis sądowy.
Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło