II SA/Gl 170/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-26

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może być skuteczne przed uiszczeniem wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie może rodzić skutków prawnych, dopóki nie zostanie uiszczony wymagany wpis od skargi. Dopiero po uiszczeniu wpisu sąd jest zobowiązany do podjęcia dalszych czynności, w tym do zbadania dopuszczalności cofnięcia skargi. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że nie przekazuje kwoty wpisu i cofa skargę, powołując się na uchylenie decyzji organu I instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd, wobec nieuiszczenia wpisu, odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem doręczonym w dniu [...] skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z dnia [...] oraz [...] oświadczyła, iż wobec wydania przez Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. decyzji z dnia [...] nr [...], uchylającej decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...] i umarzającej postępowanie przed organem I instancji, nie przekazuje kwoty 100 zł tytułem wpisu i cofa wniesioną w sprawie skargę z dnia [...]. W tej sytuacji wobec nieuiszczenia w wyznaczonym terminie wymaganego wpisu, Sąd działając w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie podkreślić należy, iż oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi, nie mogło rodzić żadnych skutków prawnych, gdyż dopiero uiszczenie wpisu od skargi obliguje Sąd do podjęcia dalszych czynności, w tym badania dopuszczalności tegoż cofnięcia. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło