II SA/Gl 171/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 8 stycznia 2016 r. J. G. i I. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty w wysokości 16 485,30 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości nr 620/68 położonej przy ul. [...] w T.., z związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zbyciem tej nieruchomości. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że decyzją z dnia [...] r., nr [...] stwierdził nieważność własnej decyzji z dnia [...] r., nr [...], będącej przedmiotem skargi. Do akt dołączono również ww. decyzję z dnia [...] r. Z akt sprawy, w szczególności z informacji z dnia 6 kwietnia 2016 r. nadesłanej przez organ wynika, że żadna ze stron nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, w związku z tym stała się prawomocna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotem skargi w mniejszej sprawie była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Po wszczęciu z urzędu przez ten organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, organ ten wydał w dniu [...] r. decyzję, mocą której stwierdził nieważność decyzji będącej przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu sądowym. Decyzja ta jest się ostateczna i prawomocna. Tym samym decyzja organu, będąca przedmiotem skargi w postępowaniu sądowym przestała istnieć. Konsekwencją stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego przez organ administracji publicznej jest wyeliminowanie takiego aktu administracyjnego z obrotu prawnego. W tej sytuacji skoro nie istnieje już przedmiot skargi wniesionej przez skarżących to postępowanie sądowe stało się tym samym bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.