II SA/Gl 1717/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego w kwestii skargi kasacyjnej uczestnika postępowania D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2014 r. p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić D. Z. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 150 zł. Wyrokiem z dnia 2 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę Z.K. wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego. W ustawowym terminie uczestnik postępowania D.Z. wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W związku z tym, że w niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosi 250 zł, na podstawie zarządzenia z dnia 4 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 150 zł. Do wykonania tego wezwania wyznaczono termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 12 września 2014 r., co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie nadesłano w wyznaczonym terminie dowód uzupełnienia wpisu o kwotę 50 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie pełnomocnikowi skarżącego kasacyjnie skutecznie doręczono wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 150 zł oraz prawidłowo pouczono o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania, a także o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wpis został jednak uiszczony w kwocie 50 zł. Podkreślenia wymaga fakt, że nie uiszczenie wpisu w wymaganej wysokości jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W związku z powyższym skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.