II SA/Gl 1774/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 października 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2745/2022/14261 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 4 listopada 2022 r. L.H. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, albowiem decyzją z 3 lutego 2023 r. uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji oraz wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o przyznanie skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja z 3 lutego 2023 r. stała się ostateczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 3 lutego 2023 r. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego, będącemu adwokatem, w dniu 6 lutego 2023 r. i nie została zaskarżona. W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania sądowego. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.