II SA/Gl 181/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-17

Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, a przed rozpoznaniem sprawy przez sąd, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uwzględniając tym samym skargę skarżącego. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd wezwał skarżącego do podtrzymania skargi, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi, co na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą warunków zabudowy terenu. Po wniesieniu skargi, organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sąd wezwał skarżącego do oświadczenia, czy podtrzymuje skargę, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2004 roku, sprawy ze skargi P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Organ odwoławczy przesyłając skargę do Sądu, przesłał jednocześnie swoją decyzję z dnia [...] Nr [...], na mocy której uchylił zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uwzględniając tym samym skargę na zasadzie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.s.a. Pismem z dnia [...], doręczonym skarżącemu w dniu [...], Sąd wezwał go do złożenia oświadczenia, czy w związku z wydaną po wniesieniu skargi decyzją SKO z dnia [...], podtrzymuje wniesioną skargę – w terminie 7 dni, pod rygorem umorzenia postępowania sądowego. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z przytoczonych wyżej przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a zatem na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.s.a. postępowanie należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło