II SA/Gl 181/20

PostanowienieWSA w Gliwicach2020-03-16

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona w ustawowym terminie, jeśli skarżący twierdzi, że nie otrzymał decyzji, ale jego pełnomocnik ją otrzymał?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona jako spóźniona, ponieważ termin do jej wniesienia należy liczyć od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego, a nie od daty, w której skarżący rzekomo dowiedział się o decyzji. Doręczenie decyzji pełnomocnikowi jest skuteczne i wiążące dla strony.
Stan faktyczny
Wojewoda Śląski utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego, B. F., w dniu 15 marca 2019 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 15 stycznia 2020 r., twierdząc, że zachował termin, ponieważ nie otrzymał decyzji osobiście. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda Śląski utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] nr [...] o zatwierdzeniu L. i R. N. projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku garażu oraz rozbiórkę istniejącego garażu na działce 1 położonej w r. przy ul. [...] Wyżej wymieniona decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym pełnomocnikowi B. F. (dalej: skarżący)- adwokatowi J. L. w dniu 15 marca 2019 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję skarżący nadał za pośrednictwem poczty 15 stycznia 2020 r. Skarżący oświadczył, że ze względu na brak doręczenia zaskarżonej decyzji termin do złożenia skargi został zachowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2523 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 marca 2019 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 15 kwietnia 2019 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 15 stycznia 2020 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Na marginesie dodać należy, że skarżący w postępowaniu administracyjnym reprezentowany był przez pełnomocnika, zatem decyzja Wojewody Śląskiego z dnia [...] prawidłowo została doręczona pełnomocnikowi i termin do wniesienia skargi należy liczyć od dnia jej doręczenia adwokatowi J. L. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło