Legal AIII SA/Gl 181/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-11
Skład orzekający: Rafał Wolnik, Tomasz Dziuk, Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo utrzymało w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 16 stycznia 2025 r. w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej, a tym samym czy samo rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 decyzji Prezydenta Miasta K. jest ważne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części, w jakiej utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 decyzji Prezydenta Miasta K., a także nieważność samego punktu 3 decyzji Prezydenta Miasta K. Oznacza to, że organ odwoławczy nieprawidłowo ocenił legalność tego rozstrzygnięcia, a samo rozstrzygnięcie było obarczone wadą skutkującą jego nieważnością.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymała w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta K. dotyczące skierowania do domu pomocy społecznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji w części, w jakiej utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 16 stycznia 2025 r. nr [...] oraz stwierdzono nieważność punktu 3 decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 16 stycznia 2025 r. nr [...]. 2. Umorzono postępowanie sądowe w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi I. B. (B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO.PS/4110/79/2025 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części, w jakiej utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 16 stycznia 2025 r. nr [...] oraz stwierdza nieważność punktu 3 decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 16 stycznia 2025 r. nr [...], 2. umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło