II SA/Gl 1828/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-27

Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania strona nie uzupełniła braków formalnych oraz nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
A.J. złożył skargę na dwie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która została rozdzielona na dwie odrębne sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone 12 grudnia 2013 r., jednak skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. A.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na dwie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. o numerach [...] i [...]. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2013 r. rozdzielono skargi wniesione w jednym piśmie na dwa odrębne postępowania. Skarga na decyzję z dnia [...] r., nr [...] została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gl 1828/13. Następnie skarżący - na podstawie zarządzeń z dnia 29 listopada 2013 r. - został wezwany do usunięcia braku formalnego złożonej skargi poprzez nadesłanie jednego dodatkowego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych - zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca oba wezwania zaadresowana na adres wskazany w skardze została prawidłowo doręczona w dniu 12 grudnia 2013 r., jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie dokonał czynności, do wykonania których został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwana dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest między innymi nienadesłanie odpisu skargi, który stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. winien być doręczony uczestnikowi postępowania. W niniejszej sprawie A.J. wezwany został do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego skargi, a przesyłka zawierająca powyższe wezwania została prawidłowo doręczona osobiście skarżącemu w dniu 12 grudnia 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony przez Sąd termin upływał z dniem 19 grudnia 2013 r. Skarżący jednak, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności nie uiścił należnej opłaty sądowej, jak również nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło