II SA/Gl 184/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięciuset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] wstrzymujące wykonanie robót budowlanych związanych z budową basenu wraz z murem granicznym okalającym basen na posesji położonej w B. przy ul. [...] Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, postanowienie to zostało doręczone J. H. w dniu [...]r. i zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W dniu [...]r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) J. H. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r., tym samym termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]r. (czwartek - dzień roboczy). Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.