II SA/Gl 185/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-05-31
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji administracyjnej w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone z powodu braku przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skoro zaskarżona decyzja administracyjna została uchylona w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, oznacza to wyeliminowanie zaskarżonego orzeczenia z obrotu prawnego. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Strony postępowania administracyjnego, które nie brały w nim udziału bez własnej winy, nie złożyły wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez Kolegium.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A", Spółki jawnej w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] 2006 r. "A", Spółka jawna w C. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] wydaną w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie bądź umorzenie postępowania, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. W uzasadnieniu wskazano, że na skutek wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego złożonego przez B. P. i H. P., decyzją z dnia [...] r. Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Podstawą uchylenia obu decyzji było to, że strony tj. B. P. i H. P. bez własnej winy nie brały udziału w postępowaniu. Jednocześnie żadna ze stron nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:
Na skutek wznowienia postępowania administracyjnego uchylona została zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji i sprawa została przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W ten sposób doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego orzeczenia, a tym samym brak jest w sprawie przedmiotu zaskarżenia i postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło