II SA/Gl 185/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-02

Skład orzekający: Piotr Broda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania i uprawomocnienia się postanowienia o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący H. K. i E. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie odmowy ujawnienia danych w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, czego nie uczynili.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i E. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ujawnienia danych w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. H. K. i E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ujawnienia w ewidencji gruntów i budynków adresu C., ul. [...] oraz zmiany zapisów odnośnie adresu działki [...] w C. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2014 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe, w zakreślonym do tego terminie, skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie wniosek ten skarżący składając na druku urzędowego formularza PPF rozszerzyli o ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach oddalił przedmiotowy wniosek skarżących. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. Przewodniczący Wydziału w związku z uprawomocnieniem się powołanego postanowienia referendarza sądowego, zobowiązał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie tegoż wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący poinformowani zostali, że na przedmiotowe wezwanie zażalenie nie przysługuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbiorów, ponowne wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego odebrał w dniu 27 maja 2014 r. - w imieniu swoim oraz jako dorosły domownik, w imieniu skarżącej żony - E. K. W świetle przepisu art. 72 § 1 p.p.s.a. korespondencję sądową kierowaną do H. K. należało uznać za skutecznie doręczoną. Zatem wyznaczony termin na dokonanie powyższej czynności upłynął w dniu 3 czerwca 2014 r. (tj. we wtorek). Jednakże skarżący do dnia dzisiejszego nie opłacili wpisu od skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło