II SA/Gl 189/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-12

Skład orzekający: Referendarz sądowy Andrzej Majzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Fundacja, będąca organizacją non-profit, która wykazała brak środków na rachunku bankowym i przeznacza całość środków na cele statutowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Fundacja, będąca organizacją non-profit, która wykazała brak środków na rachunku bankowym i przeznacza całość środków na realizację zadań statutowych, spełnia przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 2 PPSA do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że wymóg wykazania braku wystarczających środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania został spełniony.
Stan faktyczny
Fundacja "A" złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Po oddaleniu skargi przez WSA w Gliwicach, Fundacja złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Fundacja argumentowała, że jako organizacja non-profit nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania, co potwierdziła dołączonym wyciągiem bankowym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "A" na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ochrony przyrody, w kwestii wniosku o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy, w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić stronę skarżącą od opłat sądowych; Wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Fundacji "A" na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...]r., Nr [...]. Następnie, to jest w dniu [...]r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wspomnianego wyżej orzeczenia, a wraz z nim urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym oznaczyła, iż żąda częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W treści rzeczonego formularza wnioskująca Fundacja oświadczyła, że jest organizacją non profit i podejmuje liczne działania pro publico bono mające na celu ochronę zwierząt i zasobów przyrody, zaś konieczność ich realizacji powoduje, że nie posiada środków na uiszczenie opłat związanych z postępowaniem sądowym. Do wniosku dołączony został wyciąg bankowy potwierdzający, że na dzień [...]r. na rachunku bankowym strony brak było jakichkolwiek środków pieniężnych. W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje. Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie przy tym z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. W pierwszej kolejności trzeba wyjaśnić, że skarżąca Fundacja została już w niniejszej sprawie zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, mocą postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 marca 2010 r. (wydanego pod sygn. akt II SO/Gl 2/10). W tym stanie rzeczy, kolejny wniosek wyżej wymienionej o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych rozpoznano jako obejmujący swoim zakresem pozostałe opłaty, do uiszczenia których może ona być w niniejszym postępowaniu obowiązana. Odnosząc się do tego żądania należy zatem przywołać zasadę sformułowaną w art. 246 §2 pkt 2 p.p.s.a., w myśl której przyznanie osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, prawa pomocy w zakresie częściowym może nastąpić wtedy, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Z oświadczeń wnioskującej Fundacji wynika bowiem, iż nie posiada ona jakiegokolwiek majątku, nie prowadzi działalności gospodarczej i całość pozostających w jej dyspozycji środków pieniężnych przeznacza na realizację zadań statutowych. Przedłożony wraz z wnioskiem wyciąg z jej rachunku bankowego potwierdza przy tym, że nie posiada żadnych środków, z których mogłaby uiścić opłaty związane z niniejszym postępowaniem. Zważywszy powyższe uznano, że wymóg określony w przywołanym art. 246 §2 pkt 2 został spełniony przez stronę i dlatego postanowiono jak w sentencji działając na podstawie tego przepisu oraz w oparciu o art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a. wspomnianej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło