II SA/Gl 19/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-03-23
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności przepisów ustawy o odpadach z Konstytucją RP.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa wymierzającą spółce karę pieniężną za nieterminowe przekazanie danych o odpadach. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy o odpadach. W trakcie postępowania WSA w Łodzi zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności tych przepisów z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiotowej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w sprawie odpadów p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1509/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie zgodności art. 79c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r., Nr 39, poz. 251 ze zm.) z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 79c ust. 3, w związku z art. 79d ust. 3 ww. ustawy z art. 2 w związku z art. 184 konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3,5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284).
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...], którą to decyzją wymierzono "A" Sp. z o.o. w P. karę pieniężną w wysokości [...] zł za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 79c ust. 3, art. 79d ust. 3 i art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2011 r. o odpadach.
W tej sytuacji stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy również od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiotowej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło