II SA/Gl 19/12

WyrokWSA w Gliwicach2012-05-10

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Maria Taniewska-Banacka, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje samo istnienie obowiązku przywrócenia stosunków wodnych na gruncie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zasadne. Grzywna ta została nałożona w celu wykonania obowiązku przywrócenia stosunków wodnych na gruncie, a skarżący nie wykazał, aby ten obowiązek nie istniał lub został już wykonany. W ocenie sądu, skarżący nie podważył skutecznie podstaw faktycznych i prawnych nałożenia grzywny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Grzywna miała służyć wykonaniu obowiązku przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło