II SA/Gl 190/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2004 r. Sygn. Akt II SA/ Ka 2214/ 02 ze skargi T. H. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. T. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prośbę o ponowne rozpatrzenie skargi na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - zmiany przeznaczenie nieruchomości, czyli o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 5 lutego 2004 t. - Sygn. akt. SA/ Ka 2214/ 02, w której złożył skargę w dniu [...] r. Sąd pismem z dnia 14 marca 2006 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie odpisu skargi, wskazanie ustawowej podstawy wznowienia oraz podanie daty, w której dowiedział się o podstawie wznowienia oraz przytoczenia okoliczności stwierdzających zachowanie terminu oraz uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie. Skarżący odebrał pismo w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. T. H. wyjaśnił, że nie składa skargi o wznowienie postępowania sądowego, lecz zwrócił się do Sądu o wyznaczenie terminu rozprawy, na której mógłby bronić swojego interesu prawego, zgodnie z Konstytucją RP oraz Europejską konwencją ochrony praw i wolności człowieka. Należy zatem podnieść, że skarżący, pomimo upływu terminu w dniu [...] r. (piątek), nie uzupełnił wskazanych braków formalnych swojego pisma do dnia podejmowania rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: W sprawie wydany został w dniu 5 lutego 2004 r. wyrok oddalający skargę T. H. na uchwałę Rady Miejskiej w S.. Wyrok ten jest prawomocny mocą postanowienia z dnia 12 marca 2004 r. Artykuł 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, czyli także wymienionym powyżej wyrokiem. Tylko w takiej formie możliwe jest ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem. Art. 47 ( 1 cytowanej powyżej ustawy przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Podstawę żądania uzupełnienia braków formalnych stanowi art. 57 ( 1 cytowanej ustawy w związku z art. 276. Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt. 2 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 278 , art. 277, art. 280, art. 58 ( 1 pkt. 2 i 3 w związku z art. 276 oraz art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.