II SA/Gl 191/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-03
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Włodzimierz Kubik, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w trakcie postępowania sądowego, w związku z wydaniem kolejnej decyzji administracyjnej, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego, ponieważ cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd był związany cofnięciem skargi zgodnie z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w dniu rozprawy, wskazując na wydanie przez organy administracyjne kolejnej decyzji, która również została zaskarżona. Pełnomocnik organu odwoławczego nie sprzeciwił się cofnięciu skargi. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oddziaływania na środowisko.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.) Protokolant referent-stażysta Jolanta Czarnata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oddziaływania na środowisko postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie złotych:[...]) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Po wywołaniu sprawy w dniu [...], jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, stwierdzając, iż w międzyczasie w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy przez organy administracyjne doszło do wydania kolejnej decyzji przez organ odwoławczy, która to decyzja została również zaskarżona do sądu administracyjnego, gdzie została wpisana do repertorium pod sygn. II SA/Gl 413/06. Obecny pełnomocnik organu odwoławczego nie sprzeciwił się cofnięciu skargi.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie Sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło