II SA/Gl 191/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 191/18 w postaci nazwy organu administracji publicznej wpisując w miejsce zwrotu "Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Warszawie" zwrot "Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie". W świetle materiału sprawy nie budzi wątpliwości, że organem, którego akt został zaskarżony w niniejszej sprawie jest Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie. Tymczasem w sentencji wyroku z dnia 25 kwietnia 2018 r., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wskazano nazwę organu administracji publicznej wpisując "Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Warszawie". Mając na uwadze powyższe wskazać wymaga, że zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu. Wobec tego Sąd działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.