II SA/Gl 193/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-29
Skład orzekający: Rafał Wolnik, Artur Żurawik, Agnieszka Kręcisz-Sarna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmowna co do uchylenia decyzji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po wznowieniu postępowania jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja SKO odmowna co do uchylenia decyzji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po wznowieniu postępowania jest prawidłowa i nie zasługuje na uchylenie.Stan faktyczny
P.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 1 grudnia 2025 r., która odmówiła uchylenia decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego po wznowieniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Artur Żurawik, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1102/2025/14963 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło