II SA/Gl 194/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-25

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Niewykonanie tej czynności, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
K. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu w wyniku wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 stycznia 2013 r. K. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], na podstawie której utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r., nr [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone K. S. na adres wskazany w skardze, jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona stronie w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.) w dniu 25 lutego 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 marca 2013 r. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła należnej opłaty sądowej. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło