II SA/Gl 199/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-26
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego, w sytuacji gdy skarżący wcześniej wniósł już skargę na tę samą decyzję, która zakończyła się prawomocnym umorzeniem postępowania, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, w sytuacji gdy skarżący już wcześniej wniósł skargę na tę samą decyzję, która zakończyła się prawomocnym umorzeniem postępowania, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarga została wniesiona po upływie terminu ustawowego, ponieważ skarżący już wcześniej złożył skargę na tę samą decyzję, która zakończyła się prawomocnym umorzeniem postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić
Zgodnie z treścią art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 – zwanej dalej ustawą p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten został w niniejszej sprawie niewątpliwie przekroczony skoro skarżący na tę samą decyzję wniósł już skargę w [...] r. i postępowanie z tamtej skargi zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2002 r. sygn.akt
II SA/Ka 1626/02 – o umorzeniu postępowania sądowego (wobec cofnięcia skargi).
Obecnie wniesiona skarga jako spóźniona podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art.53 § 1 ustawy p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło