II SA/Gl 1996/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-23
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi wymogów formalnych pism procesowych i konsekwencji ich nieuzupełnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez G.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2017 r., które odrzuciło skargę strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2017 r. postanawia: p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na ww. decyzję.
Powyższe postanowienie strona zaskarżyła zażaleniem z dnia 15 maja 2017 r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 35 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 września 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania, stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z treścią art. 49 § 1 i 2 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie ustawa przewiduje rygor w postaci odrzucenia zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.
W rozpoznawanej sprawie odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 11 września 2017 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 18 czerwca 2017 r. Braki formalne zażalenia nie zostały jednak przez skarżącą uzupełnione.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło