II SA/Gl 1997/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi L.G. (G.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący L. G. domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu oraz zasądzenia kosztów postępowania. Pismem z dnia 10 kwietnia 2014 r., które wpłynęło do Sądu w dniu rozprawy tj. w dniu 11 kwietnia 2014 r., skarżący cofnął skargę, stwierdzając, iż rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd jest bezprzedmiotowe z uwagi na okoliczność zbliżającego się terminu upływu okresu zawieszenia postępowania. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot uiszczonego wpisu. Na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego podtrzymał wnioski i twierdzenia zawarte w piśmie skarżącego z dnia 10 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że miałoby ono zmierzać do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja wyłączająca związanie sądu, co powoduje, że cofnięcie skargi jest skuteczne i musiało zostać uwzględnione. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.