II SA/Gl 2002/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-01-17
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1001 zł oraz do podania numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 stycznia 2024 roku, a termin na uzupełnienie braków upłynął 10 stycznia 2024 roku. Skarżący podał numer PESEL, ale nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 października 2023 roku, nr SKO.4104.29.2023 w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z 15 listopada 2023 roku A. B. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 13 października 2023 roku, nr SKO.4104.29.2023 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Burmistrza K. z 9 marca 2023 roku, nr [...] ustalającej jednorazową opłatę adiacencką w wysokości 50 013 złotych.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 22 grudnia 2023 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1 001 złotych stosownie do § 1 pkt. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni,
od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II, pismem z 29 grudnia 2023 roku, skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 stycznia 2024 roku.
W zakreślonym terminie, który upłynął 10 stycznia 2024 roku, skarżący tylko w części sprostał wezwaniu, tj. pismem z 5 stycznia 2024 roku wskazał swój numer PESEL, jednakże nie usunął drugiego braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1 001 złotych w przepisanym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2023 r. poz. 1634, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi (podania swojego numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, przesyłka zawierająca wezwania została doręczone 3 stycznia 2024 roku, termin do uzupełnienia braków upłynął 10 stycznia 2024 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący sprostał wezwaniu tylko w części – wskazał swój numer PESEL, lecz nie uiścił wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło