II SA/Gl 2002/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-01-17

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1001 zł oraz do podania numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 stycznia 2024 roku, a termin na uzupełnienie braków upłynął 10 stycznia 2024 roku. Skarżący podał numer PESEL, ale nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 października 2023 roku, nr SKO.4104.29.2023 w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 15 listopada 2023 roku A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 13 października 2023 roku, nr SKO.4104.29.2023 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Burmistrza K. z 9 marca 2023 roku, nr [...] ustalającej jednorazową opłatę adiacencką w wysokości 50 013 złotych. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 22 grudnia 2023 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1 001 złotych stosownie do § 1 pkt. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II, pismem z 29 grudnia 2023 roku, skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 stycznia 2024 roku. W zakreślonym terminie, który upłynął 10 stycznia 2024 roku, skarżący tylko w części sprostał wezwaniu, tj. pismem z 5 stycznia 2024 roku wskazał swój numer PESEL, jednakże nie usunął drugiego braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1 001 złotych w przepisanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2023 r. poz. 1634, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi (podania swojego numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, przesyłka zawierająca wezwania została doręczone 3 stycznia 2024 roku, termin do uzupełnienia braków upłynął 10 stycznia 2024 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący sprostał wezwaniu tylko w części – wskazał swój numer PESEL, lecz nie uiścił wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło